被不起诉人：酌定不起诉有罪轻微不判刑，向决定的检察院申诉。

40、审判阶段的庭前审查及审查结果

不等于开庭，决定是否满足开庭条件，书面的材料，程序性的。

退回检察院的情形：管辖错误，人不在，无新证，再起诉、16条2-6.法条定位《高法解释》审判环节的第一个位置。

41、庭前会议

庭前会议可以开，庭前审查是必经程序，而庭前会议非必须开。多（材料多）、大（影响大）、争议（存在争议情况）的情况可以召开，修改后可以申请，但还是由法院决定是否开。不可以有实质性决定，如果是程序性事项，可以作出处理。要在庭审中说明。

如发现明显不清，检要么撤诉，要么补充材料。庭审中发现就可能不允许撤诉了。达成一致意见后，法院一般不再处理，除非有正当理由。

42、出示未提交人民法院的证据，如何处理。

算证据偷袭，辩方会提异议，可以说明理由，有必要要准许，要为辩方准备时间。同样辩方也可能，处理办法一样。新证据、新鉴定要说明理由，法庭认为有必要，法院定。

43、没有移送立功材料通知移送。

立功线索可以建议法院补充侦查，这是唯一的法院向检察院补充侦查的表述，一般是不会有这样表述的，有违法院消极中立的地位的。这里是有利于被告人的立功线索。

44、辩论、陈述阶段发现的新事实

恢复法庭调查，辩论要根据案例中的情节，是新事实证据要恢复法庭调查，新的辩解理由恢复法庭辩论，没有新的要作出裁判。

45、公诉人与起诉书不同的意见。

是不是构成实质性改变，变更、追加、补充或者撤销起诉都属于实质性改变，法院会要求以书面的方式提出，甚至给时间，但在指定时间没有提出的，法院只能根据起诉书指控的事实依法裁判。例，指控盗窃，口头说是盗窃转抢劫，如果没有书面追加法院会根据指控的盗窃事实依法裁判，新事实会不告不理。这都是修改《刑诉解释》。

追加起诉的是漏人，同案犯；漏罪的叫补充起诉；变更起诉是弄错了，可以是身份、法条、罪名；撤回起诉是无罪无责。在案例中要具体问题具体分析。

补充侦查是事实不清证据不足或者对漏罪漏人还需要补充证据的。