与担保人均有过错，担保人应承担不应超过债务人不能清偿部分的1/2的赔偿责任。所以，丁公司仍要承担赔偿责任，故B银行可申报债权。但该担保是保证担保，B银行不享有担保物权，无权优先受偿。

（2）乙公司的请求应当支持。乙公司仍是A楼房的产权人，故其可依法收回该楼房。

问题6、各债权人若在破产程序中得不到完全清偿，还可以向谁追索？他们各自应承担什么责任？

标答：债权人可以向甲公司、丙公司和某会计师事务所追索。甲公司虚假出资，丙公司非法抽逃资金，应对债权人承担连带责任；某会计师事务所明知丁公司设立时甲公司出资不实，仍予验资，应在其虚假验资的范围内承担责任。

以上2005年真题。主观攻略只是各种起名，容易乱套。

案情复杂，阅读量大、案情琐碎。易遗漏，阅读理解问题，设问模糊，何种法律关系？如何处理？治理结构不规范？写作复杂，三个股东的行为，出资行为，以及后果，如何评价，要写为什么。

稳定性，有限责任公司，票据、担保结合。20年不变。案情设计，一个公司经营，股东会，董事会。到破产，基础，重要概念和理论。常见的纠纷，破产的纠纷，常用的知识点。对纠纷的定性，常见，解决纠纷。

客观题有思考方向，有争议的案例。没有定论，有偏差，民法与商法的不同处理规则。商法是卖股权，民法是东西。公司法规律，强制性分红。当事人制度。

模式固定，分段，4-5个自然段。介绍背景，主干案情，一个辅助案情，为前一个提供抗辩理由。合并案情，行为合到一起。

类型，公司设立到解散全阶段，商法知识就可以，只截取一段，中间合同问题，担保决议，股权让与担保。经营中的问题，人格否认。热点。5、6问不好答。设问规律，是非、评价、简答。17年真题，哪些步骤。

对应规律，顺序答题基本一一对应，互不干扰，5问常规理解会出错，要考虑原则，诚实信用，公平、公序良俗、商业道德。

6问一般跨部门法，延伸考点会多。30分钟内答完，阅读6分钟。先看问题，问题中的关键词，选择行政法与商法。问题中的关键词。

关键词数字、名字，反向定位，何人、何事、何时三W。

画图，票据的流转。一、反向对应案情。二、合并。

写作套路，向定性，合法非法，有效无效。再解释，语言简练，时间一问，3到5分钟。速度快才能完成工作量。较多的主体，案例没有字数要求，分点，分段。

采分点，写理由，否定性答案，写一个正面的救济主张。正确全面的采分点，结论，理由，背诵。

写作标准：大雅公司控制转入美阳公司，滥用人格否认，向甲和乙独立法人，债权人，债权人找股东，出现人格否认。

1、大雅公司承担连带责任，其他股东无需承担。大雅公司作为控制股东利用白某转出公司资金，破坏了公司的法人独立地位且该行为严重损害了公司债权人的利益，应当否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任。

2、仅由滥用控制权的股东大雅公司承担连带责任。根据《公司法》第20条第3款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。

本案中，大雅公司作为控制股东利用白某转出公司资金，破坏了公司的法人独立地位且该行为严重损害了公司债权人的利益，故其应当承担连带责任，但其他股东没有实施滥用行为，故无需对公司的债权人承担清偿责任。

以上是标准的三段论答题方式。

3、仅由滥用控制权的股东大雅公司承担连带责任。为矫正有限公司责任制度在特定法律事实发生时对债权人保护的失衡现象，本法规定了公司人格否认情形，既由实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任。

本案中，大雅公司作为控制股东利用白某转出公司资金，破坏了公司的法人独立地位且该行为严重损害了公司债权人的利益，所以应当否认公司独立人格，由其对公司债务承担连带责任，但其他股东没有实施滥用行为，故无需对公司的债权人承担清偿责任。

抽象到具体，没有抄法条，背诵学术话语言重新归纳，提供思路。

公司债务的清偿，公司如何提起人格否认之诉，与民诉结合，如何确定当事人地位，如何救济一般是如何诉讼，公司的全部财产提供清偿责任，公司债公司还，股东原则有限责任。

人格否认股东滥用公司的有限责任，损害债权人利益，应当对债务承担连带责任。与出资无关，滥用公司法人独立地位，直接把财产转走，在财务上没有记载等等。并非全体股东，包括抽逃出资，未出资的范围之内，补充赔偿，连带是发起人与股东连带，出现出资问题，抽逃的股东