陆大部分人都会惨死，我想问问，你们只看到死掉了少数人，却没有看到活下来的大多数，是为什么？”

有人质疑道：“生命是平等的，那些遇难者就没有人权吗？”

发言席上的代表说道：“你说得对，但死亡也是平等的，少数和多数，如果一定会死某一方，我选择少数，你们呢？”

那人没有再反驳，他不能说选择多数的一方。

另一人站出来说道：“不，你这是狡辩，如果少数中有你的亲人呢，你还能理性地在这里说着这些话吗？你没有遇到这种事情，你就没有资格评价它们！”

“如果我的亲人死在了这些事件中，我更应该感谢那些为亲人报仇的复仇者们，你以为他们的名字是乱起的吗？”

那人还待再说什么，发言席上的代表却不再理会，打开了电脑中另一个画面。

“今天，坐在这里的200多个国家代表，其中有117个国家赞成通过《索科威亚协议》，那我们就来看看网上的统计数据吧。”

画面一转。

“在这117个国家中，政府和官员中超过半数认为应该签署协议，但民意调查中却有超过九成认为不应该签署。请注意这个数字，也就是说，全世界有超过五十亿人认为不应该签署这份协议，我想不通，你们现在还在这里讨论什么？难道在场的200多人比五十亿人还重要？”

: