一次，我在桑根达来镇的一家古玩店，看到柜台里摆放着许多辽代铜钱，觉得好奇，便问店主，这些辽代铜钱出自什么地方。店主不加思索地回答：侍郎城，那里经常发现这种铜钱。

于是，我对侍郎城产生了浓厚的兴趣。关于侍郎城，我多少知道一些，据说是一座金代废城。金代的古城应该发现金代铜钱才是，怎么会发现那么多的辽代铜钱呢？有机会一定到侍郎城去看看。

一次我到ZLQ出差，快到上都镇时，司机指着路外不远处的一处废墟说，那便是有名的侍郎城。

侍郎城？只知道侍郎城在ZLQ境内，原来在这里！我放目远眺，只见古城边有一排排粗壮挺拔的杨树，有被风沙掩埋的土埂。我的心里痒痒了，哪能轻易放过这一认读侍郎城的机会。于是，求司机将汽车直接开到了古城的边上。

我登上城墙，放目展望，看到古城不大，虽经岁月剥蚀洗礼，轮廓仍在。奇怪的是，在方方正正的古城的东北部，又围出了一个小城。我走过看过好多大大小小的古城废墟，这样的城市格局却是第一次看到，也是这座古城明显异于其他古城的地方。这是一座有城中城的古城，凭着脑子里的历史知识，我立即意识到，这座小称曾经是一座皇城，历史上的谋个时期，曾经有帝王在这里长期居住过。但它又不同于其他“回”字型的皇城，显然是在原来城廓的基础上，为保君王安全，又加筑了城中城。

我的思绪异常活跃，面对废墟，尽量开动脑筋，极力搜索有可能与这座古城有联系的历史事件。顿时，历史瞬间幻灯似的在我的脑际闪闪而……

而此时，呈现在我面前的，却是满目荒草，城里城外的荒草连成一片，向四下里无边延伸。荒草的下面，当年城墙外侧的护壁台、城墙上等距离设置的马面，都隐约可见，在外墙和内墙之间似乎还有过护城河，废城虽小，但卫君的设施齐备。这座小城，一定是一座在历史上地位非常重要的城池，可惜没有引起考古界的重视。

城墙下正有一位中年妇女在牧放一头健壮的犍牛，显然是当地居民。我走近妇女身边，本想向她了解一下古城历史，一想还是算了，一个乡下妇女，不一定比我对这里了解的更多，便问她：“现在，古城里还能发现铜钱吗？”

中年妇女肯定地点着头说：“能，只是没有过去多了。我小时候，在青草长出来之前，到古城里用脚乱踢，就能找到铜钱，有时候还是一串一串的铜钱，只是铜钱上面的字谁都不认识。”

我知道，铜钱上面的字是契丹文字。契丹文字早已成了死文字，连辽史学家都不认识，更何况乡下人呢！

侍郎城我是听说过的，据说宋代将领杨业的四儿子被辽军俘虏，隐名埋姓在辽国苟且偷生，后来被招为驸马，成了辽国的带兵将军，这位杨四郎曾经驻守过这座城，所以，人们便将这座小城称之为四郎城了。

杨家将的故事本是民间传说，不足信，可以说是子虚乌有的事。到了上都镇以后，由于时间紧迫，我不能作太多的逗留，便托一位在ZLQ工作的朋友帮我到当地文化部门查找一下有关侍郎城的资料。很可惜，当地关于这座古城的资料几近空白。无奈之下，我只能求助于万能的互联网了。

网上果然有侍郎城的词条，一看之下，让人苦笑不得。

词条上说，侍郎城蒙古语称“库尔图巴尔哈逊”，始建于金代，因为是乌桓游牧故地，故命名为“桓州”。据考证，桓州城建于公元810年，是金朝皇帝赐予官僚的封地，隶属金代西京大同府管辖，是金朝西北路招讨司的所在地，也是金朝重要的牧马场。

我不知这款词条出自哪位高人之手，怎么能犯如此低级的常识性错误。稍知历史的人都知道，契丹人于公元916年才建立了辽国，后来，女真人崛起，将契丹人打得土崩瓦解时，才于公元1115年建立了金国。公元810年的时候，连辽国都没有建立，而晚于辽国的金国怎么会在辽国以前建城呢？还“据考证”呢，与关公战秦琼一样的荒唐。我又搜索了与侍郎城有关的词条和文章，一律将建城时间确定为公元810年。显然写这类文章的人，没加思考便引用了那条错误的词条，以讹传讹，直到现在，可叹！词条中，蒙古语的“库尔图巴尔哈逊”也没有标注汉语的意思，本人不懂蒙语，自然不知何意。

资料说，建城之初，因地处桓州故地，所以将城池命名为桓州。清代，有位侍郎级别的官员居住在这里管理地方事务，所以民间又叫它侍郎城。这一点应引起注意。将这座小城称为侍郎城是清代以后的事。后来，民众不知“侍郎”为何意，便联想到了杨家将故事里的杨四郎，硬生生用杨四郎取代了那位在这里理过政的侍郎，这座小城便由“侍郎城”演变成了“四郎城”。

据说，金代为了防御快速崛起的蒙古帝国骑兵南下，因这里紧靠金长城，才将原来的桓州移建到了这里。参照此说法，应该是先修了金长城，后建了此城才是。金长城也叫金界壕，于公元1123年