这是劝退说明。

因为不少读者受不了某些展示主角丧心病狂，狠辣到没有底线的行为。

所以在书评里怼我，甚至追杀我十万八千里，去我书群怼我。

为此。

雪梨真的是欲哭无泪啊。

先劝退某些读者。

如果你喜欢正派主角。

还喜欢睡了一个女的，那女的就会爱上主角，然后收入后宫。

不好意思。

没有。

要杀主角大把存在，而且主角也不会软兮兮要去感化对方。

你想要的，这里大概都没有……

真没有。

请别点开了，怕你弱小的心灵遭受创伤。

但你若想看“无敌不脑残的变态文”。（某读者总结）

这里似乎有。

而且，以后还会有更狠辣的情节。

……

……

写这本书正在啃两本大部头的书。

一本有三百页。

A4纸。

《欧洲近现代史》与《美洲近现代史》。

掩卷，获得一个感悟：

一个旧时代的湮灭，与一个新时代的诞生，注定要用血泪，甚至是深仇大恨来铸就。

哪怕，这一场变革，在历史上，会成为罄竹难书的罪恶。

始作俑者荣光万丈，无辜者尸横遍野。

甚至一个洲的土著都沦为奴隶，活得不如猪狗。

血流成河，每一寸土地下，都匍匐着十具冤魂，在哀嚎惨叫。

这是时代变迁的必然性。

而雪梨设计主角的时候，就是新时代，革杀旧时代的时刻。

所以非是泯灭人性，果断毒辣的一位主角，无法带来一个新时代。

能开创盛世，弑兄逼父退位，又算得了什么呢？

三杀史官，又算得了什么呢？

新时代与旧时代的碰撞中。

没有对错。

尽管后来温饱太平的历史书中放肆谴责。

但它的巨轮，也会滚滚前行，将愚昧与落后，将弱小与旧事物，碾得鲜血淋漓，骨头寸碎。

想起美洲数亿印第安人，非洲数亿黑奴。

他们无辜吗？

无辜啊！

但愚昧和弱小，本来就是原罪。

在当时，谁去可怜他们？

也就是我们这些太平年代的人，才会惺惺作态。

在血与火的时代。

身在时代巨轮的推动下，谁该死，谁不该死，哪里轮的上用入人性与道德来评定了？

美洲土著几乎消失殆尽，谁曾跟他们讲道德人性？

殖民地里，白人跟你讲道德人性？

所以别跟我说什么主角正派反派了，横看成岭侧成峰，无法定义。

最多将来在写满了仁义道德的历史书上，充满谴责而已。

主角不在乎。

而且。

冒昧的说一句。

小孩才讲对错，弱者才一直讲道理，强者只顾利益。

资本者，三倍的利润，可以枉顾道德。

五倍的利润，可以践踏法律。

十倍的利润，可以泯灭人性。

《资本论》里说得很明确。

当然本书并不深奥，只是作者并不算被生活所迫，所以放开了写。

先把主角设计得不讨喜。

当然，主角没有道德制高点，新时代的巨轮，也是以后的事情。

这些情节，只是为主角的性格做铺垫。

我自有心中一杆秤，举世非之而不加改。

谁能改我的度量衡？

既然前面发生了这样的事情，你们就知道，以后主角绝对不可能做什么事情。

故事的发展，不会为了一味的装逼，打了小的，来老的……然后各种装逼。

不存在的。（好吧，这个套路挺好用的，写起来特别轻松，经受了十多年网文考验的套路，都是金套路。）

主角可能直接尾随小的，前去灭人全家，斩草除根。

这也是可能出现的剧情。

是不是还符合主角性格？

所以第七章，只是铺垫，更快的让主角立体化。

所以别来喷我了。

更有趣的是：竟然还把自己当作那么一回事。说得还十分的义正言辞，叫我太监……

或许你真是被爹妈爷爷奶奶围着转的小皇帝。