[聚焦TD]如何评价TD-SCDMA的贡献

2015年02月03日09:33T中

TD-SCDMA的研发及大规模商用化，是在全球通信领域可以占一席之地的一项成就。然而，并不能因此而无限夸大其意义和价值、将它抬高到国家战略的高度。事实上，TD-SCDMA并不能代表中国3G的技术创新和移动通信产业的发展

【财新网】（作者冷钢）中国的通信产业从极其落后，发展到今天居于世界先进的行列，这是值得中国人骄傲的辉煌历史篇章。从上世纪80年代数字通信时期的PCM、数字复接设备起步，接着是PDH光纤传输、SDH光纤传输以及数字微波，到上世纪90年代的数字程控交换机是一个里程碑，以“巨大中华”（即巨龙、大唐、中兴、华为）为代表，国产的大容量数字程控交换机进入了世界先进行列。大约从2000年开始，国产通信设备开始在国际上崛起，并一步一步向世界先进迈进，而3G移动通信系统就是这个阶段的最重要的代表（TD-SCDMA也正是在这个时期出现的）。今天，以华为、中兴为代表的中国企业已经发展成为国际移动通信市场的巨头，在WCDMA、CDMA2000、LTE等国际主流标准中的技术贡献和影响力也已位居前列。

那么，作为所谓中国通信技术自主创新的代表，TD-SCDMA在中国移动通信产业崛起和发展的历程中到底起到了什么作用？是不是像一些公司宣传的那样，中国厂商是通过TD-SCDMA才掌握了3G移动通信的核心技术，如果没有TD-SCDMA，中国的移动通信产业不可能发展到今天这个水平？

不可否认，作为国际通信标准中第一个由中国提出和主导的标准，TD-SCDMA在中国通信领域标准化工作上的确是一个突破。而TD-SCDMA新技术的开发，还有一套完整标准的研发，以及标准产品的实现和大规模商用化，也是在全球通信领域可以占一席之地的一项成就。然而，并不能因此而无限夸大这个标准所具有的意义和价值、将它抬高到国家战略的高度，更不能将TD-SCDMA的发展凌驾于整个中国通信产业之上。事实上，TD-SCDMA并不能代表中国3G的技术创新和移动通信产业的发展。

总结中国通信产业和TD-SCDMA的发展历程，可以得出几点结论：1）TD-SCDMA从来都不是中国移动通信技术的引领者；2）TD-SCDMA并没有成为中国移动通信产业的主体；3）中国今天在国际标准上的影响力靠的并不是TD-SCDMA标准；4）TD-SCDMA不是中国通信企业发展壮大的主要因素；5）国产3G设备打破外国垄断靠的也不是TD-SCDMA；6）代表TD-SCDMA政治意义的那些目标基本上没有实现。

TD-SCDMA不是中国移动通信技术开发的引领者

中国厂家在上世纪90年代便开始了移动通信系统设备的开发，到90年代末，3G的开发已经成为中国通信技术和产业开发的重中之重。而在国产三种制式的3G系统设备的研制中，TD-SCDMA始终处于大幅落后和追赶的状态。

以华为的WCDMA作为对比，在2002年的时候，华为的WCDMA商用化系统设备就已经参加了当时某运营商在广州长达一年的外场试验网测试；2003年12月，采用华为全套设备的阿联酋电信WCDMA网络就建成并正式投入商用；2004年12月华为赢得荷兰运营商Telfort覆盖全国的WCDMA网络的价值超过2亿欧元的合同，******总理和荷兰首相还出席了合同签字仪式；后来凭借着分布式基站等技术创新而击败爱立信等老牌国际巨头，华为的WCDMA开始打入西欧主流市场。

而此时的TD-SCDMA呢？2003年TD-SCDMA还在纠结于TSM还是LCR，距商用化还非常遥远；在2004年当TD-SCDMA的研制一再延迟、陷入困境之时，正是已经掌握了WCDMA和CDMA2000技术的中兴华为等中国通信产业主力军的加入，才推动TD-SCDMA的产品开发取得了实质性的进展。因此，在国内3G技术和产品的开发中，TD-SCDMA一直都是一个落后者、追赶者，是被帮助的对象，怎么可能是中国移动通信技术和产业发展的引领者和带动者？不仅系统设备如此，手机和芯片也都是如此。

在三种制式的手机中，TD-SCDMA手机在技术上是最晚熟的，当今国产手机厂家的佼佼者如华为、中兴、小米等，有哪个是通过做TD-SCDMA才学会做手机的？芯片方面，如今在4G上强势崛起进入国际领先阵营的国产芯片厂家是华为海思，众所周知，它也不是靠TD发展起来的，而在发展TD产业中培养起来的一批芯片公司却基本上连今天的4G芯片市场都进入不了。显然，将国产移动通信产业链的发展归功于TD，什么“TD-SCDMA之前国内就没有完整的移动通信产业链”、“T