儿不对，历史是谁都能写的吗？”

母亲杨欣接过电话，披头道：“赶紧给他们道歉，我看到你们学校的老师也对你有意见。”

挂完电话，沈哲有些苦笑了。

知道这本书可能会有一些争议，但没想到几乎所有历史学者都无法接受。

彼世界是先在网上发表，才有的纸质出版，冲淡了一些争论。沈哲不可能再那么做，网络作品版权制度尚不成熟，文学爱好者还可以做的事，他文联作者的身份不能再做。

林语菡也打来爱心电话。

沈哲带着哭腔：“语菡，我完了，被人欺负死了，你快安慰我一下！”

林语菡：“……”

……

一片争议声中，署名“酒鬼”的作者写了一篇3000多字长评，忽然出现在《文史周报》。

文章的标题叫做《实用主义历史观》

“花了两天时间把《明朝那些事儿》读了四遍，有了些许发言权。”

“首先奉劝没读完此书的，不要随便张口。”

“研究历史的有两类人，一类人皓首穷经，梳理细节，还原历史真相；一类人花很多功夫学习，然后用自己的眼光去解读。两类研究历史的人，我同样尊敬、喜欢，《明朝那些事儿》的作者明显属于后者。”

“找来他以前的作品，发现竟然和《一切历史都是当代史》是同一个人。这就不奇怪了，前一篇文章中就能看出他的历史观，是站在著述者当前立场，去看待前后历史。”

“这是非常实用的观点。”

“唐太宗说过，以史为鉴可以知兴替，就持有这种观点。”

“如果我们研究历史，不是为了应用在当下的社会现实，那就是一种自慰！”

“酒鬼”再次出现，文字一样不依常理。

文章最后，说道：“我很喜欢这个年龄不大的作者，当然也好奇他是从什么时候开始研究明史的。”

“某些腐朽的历史研究者，自慰去吧……”(未完待续。)