《风声》的拍摄继续进行。

演员们已经陷入了集体癫狂的状态。

来探班的媒体也纷纷报道着这部跟《色戒》同样的谍战题材，但内容完全相反的电影。

其中的一些细节，也引起了大家的关注。

媒体们纷纷表示，该片里加入了极其残酷的刑罚场景。

狗咬，电刑，针刑，甚至有钉凳之类的酷刑。

对此，在韩国参加《想见你》粉丝活动的黄选谈起来仍旧心有余悸。

“我是真的演出了心理阴影了。”

在韩宣传期间，他的仪态受到了当地媒体的赞扬。

《风声》剧组里，演员们也同意他这个说法。

“真的，演完之后，我每天睡觉都会做噩梦。”

秦海璐对量身体那场戏仍旧心有余悸。

冷峻刺眼的灯光下，饰演过山本的陆鹏的那张阴郁的脸。

给她带来的精神冲击实在太大。

“我感受到了，跟肉体的摧残比起来，精神的摧残才是更有毁灭性的。”

她摇摇头，不愿意回忆那些惨状。

饰演王志国的段奕红也是心有余悸。

“这个角色的挑战性太大了，之前完全没有这种表演的经历。”

电刑下的抽搐，眼球充血。想起来还是不寒而栗。

而被问起这些桥段会不会过于残酷时，演员们则表示。

“跟先烈们的牺牲相比，这些都不算什么。”

“开机之前，林导带我们去看了革命博物馆，看了先烈们的遗书。跟那些比起来，我们的尺度已经很小了。”

“咱跟英雄们没法比……”

新闻传播出去后，在网络上引起了争议。

加上之前林远对《色戒》的抨击。

文化届纷纷再次出来质疑，这部片子是不是刻意煽动反倭情绪，有投机取巧之嫌。

甚至话题被扩大，指责内地有仇恨教育之嫌。不利于国际形象。

适逢喃京大屠杀七十周年。

话题就更加敏感。

土豆网拍客在剧组采访了林远。

对于这个话题，他非常严肃的表示。

“真正的刑讯只会比电影里更残酷，其实碍于尺度，这已经非常收敛了。”

对于文化界的指责，他不以为然。

“友邦惊诧论嘛，不是啥新鲜玩意儿。”

“至于说吃反倭饭么。我是怎么吃的？我把他们犯过的罪行，削减了尺度的拍出来。”

“事实上，是我们这边太过于宽松。当年牟敦芾导演甚至因为拍的过于残酷这个离谱的理由，被封杀。”

公知，知识分子中的人又开始跳了出来。

“这是煽动极端民族主义情绪，完全不可取。”

“那场事件已经过去了，我们要做的是面向未来。”

“应该放下了。”

……

拍摄期间，《色戒》的剪辑版在内地上映了。

再次引爆了话题。

而这次，强度要远超之前。

王佳芝在革命阵营的不修边幅，碰头垢面。

还有在易先生身边的精致优雅从容。

她对易先生的痴迷，以及因为六克拉的钻石就动摇了刺杀的决心。

舆论界引发了巨大的争议。

大陆主流舆论界也开始质疑。

这么拍是不是在丑化革命者形象，从而美化汉奸？

为什么革命者如此狼狈，王佳芝又对易先生如此迷恋？

刻意塑造爱国者愚蠢，汉奸优雅多情？

一时之间舆论滔滔。

电影届则纷纷保持沉默。

大导们也出于各种原因，避谈这个话题。

正在筹备奥运会开幕式的张国师则很庆幸，自己没有去演易先生。

港台方的导演们，自然是支持者居多。

那可是金狮奖啊，开玩笑呢。

李岸导演再次表示，王佳芝的选择象征着“父权制度”的崩溃。

对此，剧组的林远公开开喷。

“李导为了获奖，真的是很努力的在寻找议题啊。在一个民族生死存亡的关头探讨父权这个话题，真的合适么？”

“也对，毕竟大洋对岸只关心600万的某群体的牺牲，我们这里的牺牲跟他们有什么关系呢？我可以三问李导，你敢不敢拍一个那600万人反抗父权的故事？”

林远摇头感慨。

跟香蕉人讨论这个是没有意义的。

客观来说，在设置议题冲奖这方面，李岸作为外来户，还真的没有那么擅长。

比如去年，《断背山》拿下了金狮，大家都看好它乘胜拿下2006年奥斯卡最佳影片的。

结果，输给了《撞车》。

只因当前的版本里，族裔矛盾才是美国最核心的议题。

要突出多种族缓和矛盾，共同融入的话题，《撞车》就更加适合一些。

《断背山》等十几年后版本变化了再拍，妥妥能拿好几个奖。

对于知识界对自己的批评，林远让自己的团队配上字幕，在主页更新了一些纪录片。

还制作了一期历史资料的剪辑。