能证明他在登记之后一直待在图书室里面看书。”

“哦。”

好吧，一切又回到了起点，该死，到底哪里不对，我还没有发现？周海头上有些流汗了。如果能够去他们的住处调查一下就好，但是现在这种情况，根本就没办法独自行动。

对了，如果直接假设，东山再起是犯人，那么就必须推翻他的不在场证明。如果假设北乃洋二是犯人，那么他的不在场证明也是一道难以过去的坎。

到底哪里不对？究竟我忽略了什么？

局势又变的有些尴尬了，讨论进入了死路。

如果直接忽略他们的不在场证明呢，先这样假设，但是这两个人都有充足的动机，这么就可能是共同犯案？不……这个说法连我自己都说服不了，怎么说服别人？一定还有我没有发现的线索！